(小出先生のインタビューから)
みなさんは、原子炉は発電のための道具だと思われているかもしれませんが、日本が原子力をはじめたのは原爆をつくるためにプルトニウムが欲しかったからです。
イギリス、フランスに使用済み燃料の再処理を委託して取り出したプルトニウムは45トン、長崎型原爆の4000発分です。ただ、これは核分裂性が70%で、小ぶりのミサイルに載るようなものはできない。これでは、軍事的価値が下がります。90%以上にするには高速増殖炉がほしい。だから、もんじゅは絶対にあきらめないのです。一度でも動かすことができれば、98%という濃度ができます。
1977年、米国大統領カーターは、核兵器の拡散防止をしなくてはいけないということで、米国の原子力発電所の使用済み燃料の再処理をしない、だから他国でもするな、という政策を打ち出そうとしました。ところが、日本はとにかく再処理をやりたい、と言って東海村の再処理施設の稼働について、米国とかなりきわどい争いをしました。最終的には、日本ならいいだろう、と許しました。日本はアメリカの属国だからです。
米国は原爆をつくるために原子炉を山ほどつくって、ところが今度は重荷になってきた、そこで今度は技術を海外に売って金儲けをしたくなった。日本なら中国に対する牽制にもなるし、さらに日本がアジアへ販売すると米国にはパテントビジネス(特許権)で金が入るのです。
KAZE to HIKARI.13010

小出裕章さんにお話をきく。-1「核廃棄物と原爆について。」2013.02.28
http://www.youtube.com/watch?v=HQDImfZiW5A

参考文献:『原発と憲法9条』小出裕章著 遊絲社1400円
多数の小出先生の著書の中でも、特にアメリカの軍事目的である原子力政策と戦後日本との関わりについて正面から論じられたもの。原子炉とは何か、再処理とは何かを、発電ばかりから議論しがちな私たちに、明快に軍事目的と技術的に論証している。原発問題には必須の一冊。
遊絲社:http://www.yuubook.com/center/
●戦後日本の核開発
(以下、小出裕章氏のお話、やや要約①-2)
日本は原子力に限ってはどうしようもない後進国、だって戦争に負けちゃったわけで、日本を占領した米軍は一番初めにやってことは、日本の核研究を全部つぶしたことです。ようやくできることになったのは、1951年サンフランシスコ講和条約が結ばれてから。その頃は、ソビエトでは世界初の原子力発電所が54年には動き出しちゃうわけですから、日本など遅れに遅れて始まりました。
●(KAZEの質問への小出先生からの返信メール要約
東海再処理工場は、1977年当初は年間210トンの計画でした。ところが、2006年3月に役務運転を終了した段階で、再処理できた使用済み燃料は累積で1116トン、稼働率は20%以下でした。そこから取り出されたプルトニウムはせいぜい10トン、その中での核分裂性プルトニウムは約70%です。
戦後日本の原発と再処理は、もちろん一つの文脈として取り組まれました。しかし、東海再処理工場の運転実績は惨憺たるもので、失敗といっていいと思います。
また、青森県六ヶ所村に年間800トンで計画しましたが、建設費が当初の3倍近い2兆2000億円に高騰したうえ、さまざまなトラブルに見舞われ、操業開始は延期に次ぐ延期を余儀なくされてきました。04年1月に電気事業連合会が発表した試算によれば、完成後の操業、解体費の総計は11兆円もかかることが公表されました。
高速増殖炉もんじゅは動かず、プルサーマルも事実上頓挫している現状では、再処理工場でプルトニウムを取り出しても、発電という分野では使い道がないのです。



http://coalitionagainstnukes.jp/?p=2415#gather


Kenryoh Yamaya
年表や日本の三大原発メーカーの推移表をつけたのはいいですね。
それにしてもヒロシマ,長崎、第五福竜丸そして3・11と四度も「核の犠牲」になったこの国で核保有、原爆製造の技術をどうしても持たなければいけないのか?国民を、国土を灰にしてまで核を保有することが国としての正しいあり方なのか、とつくづく思う。核を持たずに平和裡に生きることを国際社会に主張し、率先することこそが平和国家・日本の生きる道のはずだと思う。
核の保有してもこの世界では使えない。そんなことに膨大な無駄金を浪費するより、自然再生エネルギーへ転換し自然と共生する道を選択することこそが明日の日本再生につながる。成功の見通しすらない「もんじゅ」に2兆円以上も投資し、なお湯水にように金を注ぎ込む。GDPの2倍以上もの借金を抱えるこの国に一銭たりとも無駄な使えぬ原爆開発に金をかける余裕はない。
アメリカの言いなり、属国をやめ、自立路線を歩まねば。今度はTPPで日本はますます米国にしゃぶり尽くされ衰退する。自民党は眼を覚まさなければ。
Etsuko Moroizumi
最後の表に誤植があります。「アルパNP」でななく「アレバNP」が正しいかと。
Arevaが社名ですから、「アレヴァ」が本来で、日本語表記では「アレバ」でしょうか。
Futoshi Sakai
(結論)日本の原発は、今でも米国極東軍事戦略における、原爆工場の一部にすぎない。
(理由)敗戦国日本は、朝鮮戦争時、米国の実質統治下で軍需工場として機能した。
結果的に、日本は驚異的(短期間)に戦後復興を果たしたが、米国は50年以上経った今でも、その事を盾に、恩着せがましく理不尽な要求を続けている。
戦後、日本の行う政策に、米国は常に口を挿んできた。特に、敗戦国日本に再軍備させない為、軍事転用できる機械産業・エネルギー開発を独自に進める事は許さなかった。
戦後復興が軌道に乗りつつあった日本は、主に石炭開発しか出来ず、慢性的なエネルギー不足に陥っていた。そこに目を付けた米国は、原油を米国メジャー石油会社から高値で売りつけることと、日本への原発輸出で電力不足を補うことを思いついた。勿論、使用済み核燃料からプルトニュウムを抽出し、原爆の原料に利用する事を想定していた。
しかし、日本への原発輸出には、米国以外の戦勝国(国連常任理事国・特に当時のソ連・中国)と、被爆国である日本国民を納得させる必要があった。そこで、対米追従の権化霞ヶ関の官僚が思いついたのが、「原子力の平和利用」というまやかし。飛びついたのが、自民党の中曽根であり、広報(刷り込み)を担当したのが、読売の正力であった。
米ソ冷戦時の米軍極東戦略として、日本国内・領海内に核兵器を隠していると思わせることが、仮想敵国に対して重要であった。非核三原則など、米国にとっては何の意味も無く、米軍の潜水艦・基地から何時でも、核ミサイルが撃てる体制が整っていると思わせること、そのものが核抑止力であった。
米国は政権与党に対して、米軍基地を日本国内に置き続ける事を了解すれば、諸外国から日本を守ってやる(核の傘・単なる口約束)から、応分に負担しろ(用心棒代・みかじめ料・思いやり予算)と言い続けている。
しかし、極東有事の際、米軍が日本国民を守ってくれるなどと思ってはいけない。
それは、東日本大震災・福島原発事故での米政府の対応で明らかになった。
「ともだち作戦」と銘をうっていたが、米国の優先順位は①米国人の保護②混乱に乗じて極東有事が起こった際は、日本国内のプルトニュウムを持ち出す(場合によっては、日本海溝への投棄)③余裕があれば日本への援助を行う、の順であった。
②の証明は、核燃料再処理工場が米軍三沢基地に近い青森六ヶ所村にあることで明らか。
安倍や石原は、愛国心を煽り(憲法9条改定・自前の核武装)国民の支持を得ようと画策しているが、米国の手のひらに乗って踊らされているに過ぎない。私は、自衛隊の若者達が、米軍の鉄砲玉にされないかと危惧している。
民主党政権は、対米追従から脱却しようとしたが、対米追従政策により身分が守られてきた霞ヶ関官僚の抵抗(職場放棄)と米国からの圧力で頓挫した。
日本国民の70%以上が脱原発を望んでいるのに、政策に反映されない理由は、日本の原発は米国の原爆工場の一部にすぎない為、米国の了解なしに脱原発など出来ないとの結論に帰着した。
一票の格差を解消し、真の立法府(衆議院)を実現しなければ、沖縄基地問題・原子力等エネルギー政策などに民意が反映されない。
いつまで経っても、米国領日本が米国から独立出来そうにないので、今後の人生を憧れのスウェーデンで過ごせないか、そろそろ検討を始めたいと思う。